Строительная компания работает в различных регионах в Западной Сибири. Большая часть проектов – это подряд и субподряд в договорах госзаказа.
Фирма участвовала в масштабном проекте в качестве субподрядчика. Заказчик стройки – крупнейшая в своей отрасли госкомпания.
Генеральный подрядчик получил от заказчика полную сумму оплаты, но не торопился рассчитываться с субподрядчиками. Нашему клиенту генподрядчик был должен 30 млн руб. Компания пыталась договориться о выплате долга, но безуспешно. Фирме обещали оплатить «буквально завтра», но ситуация не менялась. Мы долго убеждали собственника обратиться в суд, но он не хотел портить отношения с генподрядчиком. В конце концов, мы убедили предпринимателя в том, что отношения уже испорчены, но пока еще есть возможность вернуть деньги.
Наши юристы оперативно проанализировали всю документацию, регламентирующую отношения клиента с генподрядчиком. Специалисты не только установили все обстоятельства дела, но и спрогнозировали возможный размер встречных требований со стороны оппонента. Подготовительная работа закончилась подачей иска в Арбитражный суд Новосибирской области. В иске были объединены требования по трем договорам подряда, которые выполнялись в рамках проекта.
Грамотно сформированная правовая позиция помогла добиться победы. Суд постановил полностью удовлетворить наши требования: компании присудили полную сумму долга, а также неустойку. При этом генподрядчик предсказуемо заявил встречные требования. Но от 90% этих требований нам удалось отбиться.
Во время исполнительного производства мы все делали своими силами – без привлечения судебных приставов. По двум из трех договоров подряда удалось взыскать долг в полном объеме. Дальше возникла проблема.
У генподрядчика были финансовые затруднения. Чтобы добиться взыскания долга, вместе с клиентом мы приняли решение подать иск о банкротстве оппонента. Компания выплатила необходимую сумму еще до того, как суд начал рассмотрение иска.
Своевременное включение в процесс юристов КСК ГРУПП помогло клиенту добиться возврата долга в 30 млн руб. Также компания получила 3 млн как возмещение судебных расходов и неустойку.